Tal como señala Daniel Kahneman en “Pensar despacio, pensar rápido” las consecuencias del efecto halo pueden dejarse notar en cuestiones clave como, por ejemplo, la propia evaluación académica.
Sabemos que la evaluación de los alumnos abarca muchos aspectos pero determinados hitos como la corrección de trabajos y exámenes son momentos en los que el efecto halo puede intoxicar nuestras valoraciones. Esto sucede porque el procedimiento más habitual suele ser corregir de una vez todas las preguntas de un alumno (me refiero a preguntas abiertas) y una vez puntuado pasar al siguiente alumno. Esta forma de proceder hace que la puntuación a la primera pregunta tenga un efecto desproporcionado en la calificación total.
Partiendo de su propia experiencia, el profesor Kahneman nos explica cómo incide este sesgo a la hora de evaluar:
Si había dado una puntuación alta a la primera respuesta, concedía al alumno el beneficio de la duda siempre que encontrara luego una frase vaga o ambigua. Esto parecía razonable. Seguramente un alumno que había hecho bien el primer trabajo no cometería un error estúpido en el segundo. Pero había un serio problema con mi manera de proceder. Si un alumno había escrito dos trabajos, uno bueno y otro flojo, terminaría con diferentes calificaciones finales dependiendo de qué trabajo leyera primero. Había dicho a los alumnos que los dos trabajos eran igual de importantes, pero no era verdad: el primero tenía mucha mayor repercusión en la puntuación final que el segundo, lo cual era inaceptable. Entonces adopté un nuevo procedimiento. En vez de leer los cuadernos uno tras otro, leí y puntué las respuestas de todos los alumnos a la primera pregunta para luego ir a la pregunta siguiente.
Vista la congruencia de sus argumentos, recientemente decidí poner en práctica esta sencilla secuencia de evaluación aprovechando que este año participo como jurado en los premios Espiral Edublogs. La situación de partida me parece muy apropiada ya que nuestro cometido como miembros del jurado consiste en evaluar los diferentes blogs que se han presentado en esta edición (puntuamos una serie de variables, las mismas para cada categoría de blogs). En mi caso he optado por puntuar la primera variable para cada candidatura y a continuación pasar a la siguiente variable repitiendo el mismo proceso. Mi impresión personal es que las puntuaciones finales son más “justas” considerando que cada candidatura tiene las mismas opciones de destacar (positiva o negativamente) ante cada nuevo ítem ya que el ciclo se reinicia.
¿Qué opinión te suscita esta secuencia a la hora de evaluar los trabajos de los alumnos?
La inteligencia artificial (IA) es una realidad con la que convivimos a diario y que…
El uso masivo de la tecnología y de las redes de comunicación representa un factor…
La gestión del talento es uno de los principales desafíos de las empresas porque en…
El 100% de los clientes son personas. El 100% de los empleados son personas. Si no entiendes a la gente, no…
La cultura organizacional es un aspecto que ha cobrado importancia en los últimos años ya…
Conocer tus fortalezas de carácter y virtudes personales así como saber gestionarlas tiene un impacto…
Ver comentarios
Me parece que la información del articulo es muy útil.
Aun que este tópico es muy tocado en la red, el enfoque
permite una comprensión más claro que otros artículos
que he leído sobre el mismo tema. Felicidades!
al autor. gracias por la información que permite comprender mejor este tema.
Considero que es un buen blog, me gusta la forma cómo se abordo el tema, me ayudo
a agregar conceptos que no tenia presentes. infinitamente agradecida,
seguiré al tanto de estos blogs.
Buena entrada, Javier. Estoy leyendo el libro al que haces referencia y está cambiando mi forma de pensar, de crear expectativas, de analizar información, o de sacar conclusiones. Es una verdadera joya con infinitas aplicaciones al ámbito educativo. Un saludo.
Muchas gracias Alberto, espero que disfrutes con su lectura tanto como yo. En mi caso me ha ayudado a identificar algunos puntos ciegos en mi forma de analizar la información.
Un saludo :)
Estimado Javier,
Siempre es un placer leerte para reflexionar.
Vale la pena repensar la práctica de evaluación. Considero que, los sesgos determinan los resultados finales de las evaluaciones, razón por la cual es importante conocer las experiencias fruto de nuevas formas de medir los avances y logros de los estudiantes.
La experiencia compartida me lleva a considerar las características del investigador -evaluador cualitativo. Ser un observador en potencia; evitar sesgos personales; estar preparado para lidiar con emociones propias; entre otros, para lograr resultados lo más objetivos posibles.
Considero que, como educadores, nuestra capacitación permanente será la herramienta ideal para mantenernos actualizados en cada una de las necesidades de nuestros estudiantes en relación a su contexto y otros factores que determinan los resultados...
Gracias nuevamente por compartir.
Saludos!!
Eva
Muchas gracias por comentar, Eva.
Coincido contigo en tu reflexión acerca del aprendizaje permanente y en la importancia de tomar conciencia de los sesgos que vienen determinados por nuestra propia naturaleza e historia personal. A veces, la inercia profesional nos lleva a repetir una y otra vez un determinado modus operandi sin plantearnos sus consecuencias o si existen otras vías alternativas. Éste es un claro ejemplo del que yo mismo no he sido consciente hasta hace bien poco.
Saludos :)